首页++银行保险 > 正文

宝馨科技(002514.SZ)股东解除质押90万股

4月11日丨宝馨科技(002514)(002514.SZ)收到股东朱永福的通知,获悉朱永福于2019年4月10日将其质押给华泰联合证券用于股票质押式回购交易业务的90万股(占公司总股本的0.16%,占其所持股份的1.30%)办理了回购和解除质押手续。

截至本公告日,朱永福共持有公司6920万股,占公司总股本的12.49%;办理了质押的股份为6830万股,占公司总股本的12.33%。

美证交会称马斯克违背和解协议 律师反驳:产量推文不算“重大披露”

近日,特斯拉首席执行官埃隆 马斯克和美国证券交易委员会之间产生了新的法律纠纷,证交会指控马斯克后来在推特上继续发布重大公司信息,违反了之前和证交会签署的和解协议,属于藐视法庭行为,必须承担法律责任。

随后,马斯克的律师通过法庭文件回应称,引发美国证券交易委员会不满的马斯克相关帖子,内容适当,也不算有关特斯拉经营的重要实质性信息。

《证券日报》记者了解到,在上周提交给纽约曼哈顿联邦法院的一份文件中,马斯克的律师还表示,他们的客户尊重他对这家电动车公司、其股东和法院的所有义务。

今年2月19日,马斯克在推特网站发帖,向2400多万关注他账号的粉丝称,特斯拉公司今年将生产五十万辆电动车。随后美国证交会认为,此言论属于涉及特斯拉投资人和股东利益的重要披露信息,马斯克发布之前必须获得特斯拉内部的批准。

对于证交会向马斯克提出的藐视法庭的新指控,有法律界人士称,马斯克可能会面临更严重的惩罚。除了董事职务外,马斯克甚至被迫辞去首席执行官职务。

事实上,早在去年8月份,马斯克在推特闹出了私有化收购风波。彼时,马斯克突然发帖宣布,将会对特斯拉展开私有化收购,每股收购价为420美元,另外他已经获得了收购所需的资金。此言论一出震惊了舆论,外界普遍认为马斯克违反了美国证券法律和上市公司信息披露规定。最终,其仓促提出的私有化收购也未能变成现实。

美国证券交易委员会对马斯克上述帖子发起了证券欺诈的指控,批评他违反了有关信息披露的美国证券法。最终,马斯克和证交会签署了和解协议,他不仅与公司被分别处于2000万美元的罚款,本人也不得不辞去董事长职务。

对于马斯克2月份的新推特言论,证交会表示,马斯克在未事先征得该公司律师批准的情况下,在推特上公布了特斯拉的生产前景,从而公然违反了这一和解协议。在上周公布的一份文件中,美国证券交易委员会还揭露称,马斯克从未就任何与特斯拉公司相关的推特发布信息寻求事先批准。

对此,马斯克的律师表示,美国证交会在和解谈判中承认,与特斯拉相关的帖子不受广泛的预先批准要求的约束。律师还表示,这条帖子并不重要,因为它只是重申了旧消息,使用了笼统的说法,是渴望和乐观的,并没有影响特斯拉的股价。

截至3月22日,特斯拉股价下跌9.49美元,跌幅为3.5%,收盘价为264.53美元.。在私有化收购风波发生后,目前的股价水平距离去年8月7日创下的峰值跌去了32%。

IPO审核51条变50条!2019版50条适用于科创板

继上交所上周公布科创板股票发行上市审核问答后,主板市场发行审核理念也正式公开对外发布,原先的 IPO51条 缩减至50条。

3月25日晚间,证监会正式对外发布了《首发若干问题解答》。在三类股东、对赌协议、分红及转赠股本等50项各类IPO审核问题上对外作出了细致解答。

实际上,《首发若干问题解答》多数内容早已在市场流传。2018年,证监会向券商下发了《首发审核财务与会计知识问答》和《首发审核非财务知识问答》两套文件,其中首发审核财务与会计知识问答26条,首发审核非财务知识问答25条,合计51条。因此这两套文件也被市场俗称为 IPO审核51条 。

然而这两份文件从未通过监管层官方渠道正式发布,这一类似于 窗口指导 形式的文件,实际上代表了监管层审核理念的转变,对去年IPO审核市场带来的巨大变化。

科创板审核也受到 IPO51条 的影响。今年1月,上交所发行上市中心召集部分券商,就科创板券商推荐指引征求意见。提出科创板企业仍需遵守最新IPO审核51条的有关规定。

随后,适配科创板审核标准的 IPO51条 诞生,也即3月3日和3月24日,上交所方面公布的《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答》和《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答(二)》。最终监管层将科创板方面的审核内容精简至32项,大体上脱胎于 IPO51条 。

也正是由于科创板对监管审核理念的曝光,才使得3月25日《首发若干问题解答》得以公之于众。一定程度上可以理解为科创板制度建设倒逼主板IPO审核理念的透明公开。

相关热词搜索:质押万股